GNU Free Documentation License
Próbowali nielegalnie przekroczyć granicę kraju, ale to Straż Graniczna przegrała w sądzie! Migranci, którzy poskarżyli się na wypychanie przez pograniczników do kraju, z którego usiłowali wedrzeć się na terytorium Polski – tj. Białorusi – a polski sąd w Białymstoku przyznał im rację i przyznał zwrot kosztów sądowych.
Jeden z wyroków dotyczy obywatela Afganistanu, który w nocy, 3 kwietnia 2023 roku, próbował przedostać się przez stalową zaporę na granicy polsko-białoruskiej na terytorium naszego kraju. W czasie próby przedostania się przez wysoki mur migrant runął na ziemię po polskiej stronie i złamał kostkę. Mężczyzna otrzymał pomoc od polskich służb – jego rana została opatrzona, a złamany fragment nogi usztywniono gipsem. Następnie Afgańczyk został cofnięty na Białoruś. Tam był leczony w szpitalu w Brześciu, a potem pojechał do Mińska.
Z jakiegoś powodu polscy aktywiści humanitarni byli w kontakcie z migrantem, kiedy przebywał w stolicy Białorusi – donosi „Wirtualna Polska”. Poradzili mu, że może zaskarżyć polskie służby za to, że cofnęły go na Białoruś po nielegalnym przekroczeniu granicy państwa. Tak też zrobił i… wygrał w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Białymstoku.
Sprawę sądową ze Strażą Graniczną wygrał także obywatel Etiopii. Ten mężczyzna również spadł z zapory podczas nielegalnej próby przekraczania granicy. W wyniku upadku doszło do złamania podudzia.
„Pochodzi z Etiopii i jest homoseksualistą. W Etiopii homoseksualizm jest nielegalny i podlega karze pozbawienia wolności od roku do 15 lat. 12 kwietnia 2023 r. przybył do Moskwy, a w dniu 6 maja 2023 r. nad ranem wraz z napotkanymi osobami próbowali przedostać się do Polski, przekraczając płot graniczny przy pomocy drabiny” – uzasadnia WSA.
Podkreślmy, że orientacja seksualna jest w tym i w każdym innym przypadku deklaratywna – bo niby jak sąd mógłby to zweryfikować?
Straż Graniczna przegrywa kolejne sprawy z migrantami. Trzech Afgańczyków żąda odszkodowania w wysokości 240 tys. złotych
Straży Granicznej zarzucono jednak także to, że po opatrzeniu złamania Etiopczyka, mężczyzna został odwiedziony i „wypchnięty” na białoruską stronę granicy. Po spędzeniu rzekomo doby na pograniczu zabrano go do szpitala w Siemiatyczach. Ponadto pograniczny mieli zignorować napisaną na kartce prośbę: „I want to asylum here Poland, please” (ang. „chcę azylu tutaj, w Polsce”).
W obu sprawach sąd uznał, że Straż Graniczna powinna przyjąć od cudzoziemca wniosek o udzielenie azylu. Oba wyroki z 5 marca uprawomocniły się. Na wniosek sądu powodom zwrócono koszty sądowe w wysokości 697 zł.
Korzystny wyrok WSA dla migrantów otwiera im drogę do otrzymania zadośćuczynienia za działanie polskich służb. Trzech Afgańczyków, którzy nielegalnie przedarli się do Polski w 2023 roku już założyło sprawy o odszkodowanie na łączną kwotę 240 tys. złotych. Sprawa przeciąga się, bo… powodów nie ma już w Polsce. Mają zostać przesłuchani przez służby innego kraju.
