
Podczas konferencji prasowej w piątek 28 sierpnia 2026 roku marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty poinformował o wprowadzeniu pod obrady izby punktu dotyczącego prezydenckiego weta do ustawy regulującej rynek kryptoaktywów.
Marszałek Sejmu mówił: „Odbyło się kierownictwo Sejmu, przygotowujemy posiedzenie najbliższe Sejmu. Chciałem poinformować, że po konsultacji w ramach koalicji 15 października, podjąłem decyzję o wprowadzeniu głosowania nad wetem w sprawie kryptowalut na tym posiedzeniu Sejmu. Na najbliższym posiedzeniu Sejmu będzie głosowane również weto w sprawie związków partnerskich”.
Harmonogram prac parlamentarnych zakłada rozpoczęcie najbliższego posiedzenia Sejmu w środę 2 września 2026 roku, podczas którego posłowie zajmą się również zawetowaną w lipcu ustawą o osobie najbliższej. Decyzja stanowi bezpośrednią odpowiedź na piątkowy apel premiera Donalda Tuska, który wezwał parlamentarzystów do odrzucenia weta po doniesieniach śledczych Wirtualnej Polski i TVN dotyczących upadłej giełdy Zondacrypto:
„Mam nadzieję, że już nigdy więcej nie trzeba będzie mówić ani pokazywać, żeby – jeśli mają resztki przyzwoitości – pomogli wprowadzić prawo, które uniemożliwi takie brudne biznesy i przekręty, jakie miały miejsce w tej aferze”.
„Oczekuję, że pan prezydent powie „weto było błędem” i wezwie opozycję do głosowania „za” odrzuceniem swojego weta, żeby w przyszłości takie rzeczy się nie zdarzały”.
Stanowisko prezydenta Karola Nawrockiego wobec rządowych przepisów
Prezydent Karol Nawrocki trzykrotnie odmówił podpisania rządowej ustawy o rynku kryptoaktywów, podejmując ostatnią decyzję o wecie na początku czerwca 2026 roku. Głowa państwa uzasadniała swoje stanowisko brakiem uwzględnienia propozycji Kancelarii Prezydenta oraz koniecznością wprowadzenia poprawek merytorycznych do przedłożonego dokumentu:
„Od wielu miesięcy Kancelaria Prezydenta przedstawia konkretne propozycje zmian. Z 16 kluczowych obszarów poprawek uwzględniono zaledwie jeden”.
„Na moje biurko trafiła ustawa, która jest niemal identyczna z projektem wcześniej dwukrotnie zawetowanym. Decyzje w sprawie weta odnoszą się do meritum tej ustawy. Ustawa uzyska podpis, jeśli zostanie poprawiona. Gotowe poprawki leżą w Sejmie”.
