REKLAMA
Prezydent Karol Nawrocki od ponad trzech tygodni wstrzymuje nominację Andrzeja Domańskiego na wicepremiera oraz zmiany w resorcie funduszy. Według „Rzeczpospolitej” powodem zwłoki jest krytyka szefa resortu finansów z 11 listopada.
Jak przypomina „Rzeczpospolita”, premier Donald Tusk złożył wniosek w sprawie Andrzeja Domańskiego już 20 października. Prezydent nie odwołał też minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz (dymisja zapowiedziana 22 października) i nie powołał ogłoszonej 27 października Agnieszki Bartol. Rzecznik rządu Adam Szłapka stwierdził: „Takiej sytuacji jeszcze nie było, żeby prezydent zwlekał z powołaniem ministra na wicepremiera oraz odwołaniem członka rządu i powołaniem nowego”. Uznał sytuację za kuriozalną, zarzucając prezydentowi niewypełnianie prerogatywy.
REKLAMA
Pałac zwleka przed kluczowym szczytem UE
Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz w czwartek 12 listopada nie podał daty decyzji, informując o spotkaniu Karola Nawrockiego z prezydentem Słowacji w Poznaniu i zapowiadając nominacje „w najbliższych dniach”. Już 22 października mówił: „Mamy chwilę czasu, nie ulegamy presji”. Serwis Business Insider Polska podkreśla, że premier odesłał podpisane dokumenty do Kancelarii Prezydenta 3 listopada, a wakat w resorcie funduszy przypada na finał prac nad KPO i budżetem UE na lata 2028-2034 przed nadzwyczajnym szczytem w Brukseli (26 listopada).
Kulisy sporu po 11 listopada
Oficjalnie Pałac Prezydencki tłumaczy zwłokę nadmiarem obowiązków, lecz nieoficjalnie chodzi o uderzenie w premiera. Podczas Święta Niepodległości na placu Piłsudskiego Karol Nawrocki krytykował „niechlubne decyzje” i „fatalną sytuację polskich finansów publicznych”, prosząc Andrzeja Domańskiego „o lepszą pracę dla Rzeczypospolitej Polskiej”. Wicepremier i szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz bronił ministra, który „zbudował budżet największy dla polskiej armii”, a Donald Tusk napisał w serwisie X: „Chociaż w tym jednym dniu mógł próbować Polaków nie dzielić, a łączyć. Szkoda”. Rozmówcy „Rzeczpospolitej” wskazują, że szybka nominacja byłaby nieczytelna dla wyborców prezydenta i prawicy, ale nastąpi, „jak prezydent zdecyduje, a nie premier”.