Sąd utrzymał postanowienie, zgodnie z którym doszło do umorzenia śledztwa ws. przekroczenia uprawień w zakresie zatrzymania Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika w Pałacu Prezydenckim. Nie uwzględniono przy tym zażalenia pełnomocnika jednego z polityków.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie poinformowała, że decyzję o utrzymaniu w mocy postanowienia o umorzeniu śledztwa podjął Sąd Rejonowy w Sokółce. – Sąd nie uwzględnił zażalenia pełnomocnika jednego z pokrzywdzonych – czytamy w komunikacie.
Zatrzymanie Wąsika i Kamińskiego
Cała sprawa odnosi się do wydarzeń z początku stycznia 2024 roku, kiedy to Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik zostali zatrzymani w Pałacu Prezydenckim. Miało to związek z zasądzonym wyrokiem dwóch lat pozbawienia wolności w związku z przekroczeniem uprawnień przy aferze gruntowej.
Śledztwo dotyczące przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy policji i Służby Ochrony Państwa zostało wszczęte po kilku dniach od tamtych wydarzeń. 1 sierpnia wydano komunikat o jego umorzeniu.
Z komunikatu prokuratury wynikało, że analiza materiału dowodowego nie wskazywała na to, aby służby w trakcie zatrzymania wyczerpały znamiona zarzucanego im przestępstwa. Jeden z polityków złożył wówczas zażalenie w związku z incydentem.
