Public domain
W programie „Newsroom” Wirtualnej Polski redaktor prowadzący portalu elektryfikacja.eu Jakub Wiech odniósł się do inicjatywy prezydenta Karola Nawrockiego dotyczącej przeprowadzenia referendum w sprawie polityki klimatycznej Unii Europejskiej.
Ekspert ocenił ten pomysł jako polityczną i populisyczną prospołeczną propozycję, która nie ma przełożenia na realne mechanizmy prawne obowiązujące w Unii Europejskiej:
„Po pierwsze ten pomysł to jest trochę takie pytanie ludzi,czy chcą płacić wysokie podatki,czy nie,bo nikt nie چاہتا dodatkowych obciążeń nikt nie chce dodatkowych ciężarów zwłaszcza w czymś tak abstrakcyjnym jak polityka energetyczna,co w Polsce zupełnie nie jest zrozumiałe”.
Potencjalne konsekwencje
Jakub Wiech zwrócił również uwagę na konsekwencje braku aktywnego udziału Polski w tworzeniu i reformowaniu unijnych przepisów dotyczących systemu ETS, wskazując, że same giełdowe i administracyjne reformy wewnątrz Unii Europejskiej nie zmierzają do likwidacji tego mechanizmu:
„No takie właśnie granie na emocjach, bo wiadomo, że polityka klimatyczna wywołuje w Polsce ogromne emocje, to jest fakt. Natomiast prawdziwe pytanie polega na tym, co z tym dalej zrobić, no i tutaj troszeczkę mam wrażenie, że bawimy się w swojej własnej piaskownicy, zupełnie nie zwracając uwagi na to, że jesteśmy trochę zapóźnieni względem reszty naszych kolegów, którzy już z tej piaskownicy wyszli i robią swoje znacznie bardziej zaawansowane rzeczy”.
Bo my możemy się kłócić znowu w Polsce, czy chcemy polityki klimatycznej, czy nie, z tym, że ona jakoś jest cały czas tworzona, rozwija się i często rozwija się bez naszego udziału, w tym względzie, że my sami oddajemy pole do tworzenia tej polityki klimatycznej, nie uczestniczymy w tym dobrowolnie, bo wolimy się pstrykać między sobą, czy ETS jest dobry, czy nie”.