W programie „7. Dzień Tygodnia w Radiu ZET” poseł klubu Rozwój Plus Krzysztof Szczucki odniósł się do doniesień medialnych dotyczących komercjalizacji kontaktów z osobami pełniącymi funkcje publiczne.
Polityk związany ze środowiskiem Mateusza Morawieckiego sformułował jednoznaczny sprzeciw wobec mechanizmów pobierania opłat przez fundacje za umożliwianie dostępu do przedstawicieli sceny politycznej:
„To jest sytuacja nieakceptowalna. Nie zgadzam się, jeżeli jakiejkolwiek fundacji z lewa, z prawa, z centrum przychodzi pomysł, żeby brać pieniądze za spotkania z politykami. To nie powinno mieć miejsca”.
Dyskusja została wywołana ustaleniami dziennikarzy „Newsweeka” oraz Radia ZET, zgodnie z którymi prywatna fundacja Centrum Strategii Rozwojowych oferowała płatny udział w wydarzeniach, na które oficjalne zaproszenia kierowała Kancelaria Prezydenta. W przygotowanym cenniku pakiet Platinum wyceniono na 100 tys. dolarów w zamian za rozmowę z prezydentem w cztery oczy, pakiet Gold za 50 tys. dolarów zakładał spotkanie w wąskim gronie, natomiast pakiet Silver kosztował 25 tys. dolarów. Prezydent Karol Nawrocki kategorycznie zaprzeczył tym doniesieniom, oświadczając, że wyłącznie on sam decyduje o swoim kalendarzu i spotkaniach.
Stanowisko posła Rozwoju Plus w sprawie roli prezydenta i komercyjnych inicjatyw
Krzysztof Szczucki podkreślił w radiowej wypowiedzi, że urzędująca głowa państwa nie brała udziału w komercyjnym procederze opisanym przez dziennikarzy, wskazując jednocześnie na potrzebę uregulowania zasad obecności polityków w tego typu przedsięwzięciach:
„Po pierwsze, trzeba jasno powiedzieć, że prezydent absolutnie nie wziął w tym udziału. Od początku mówił, że na taką politykę się nie zgadza. Po drugie, może to jest dobra okazja, żeby przedyskutować, czy politycy w ogóle powinni brać udział w takich przedsięwzięciach komercyjnych”.
Poseł klubu Rozwój Plus zaznaczył, że zakaz monetyzowania kontaktów z przedstawicielami władzy powinien obowiązywać bezwzględnie wszystkie organizacje pozarządowe, niezależnie od reprezentowanej przez nie linii ideowej czy afiliacji politycznych. Sprawa komercyjnych ofert dostępu do spotkań z głową państwa stała się równocześnie przedmiotem zawiadomienia skierowanego do prokuratury.