REKLAMA
Prezydent Karol Nawrocki odmówił podpisania nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw, określanej jako ustawa o bezpieczeństwie w internecie. Głowa państwa podpisała jednocześnie sześć innych ustaw.
O decyzji poinformowała w piątek 13 listopada Kancelaria Prezydenta. Zawetowana regulacja wdrażała unijny Akt o usługach cyfrowych (DSA) i miała umożliwić blokowanie nielegalnych treści w sieci, o co wnioskował m.in. minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. W opublikowanym nagraniu Karol Nawrocki przypomniał, że to już jego drugie weto wobec przepisów dotyczących DSA, i zarzucił rządowi mieszanie europejskiego obowiązku z partyjnym interesem. Stwierdził: „Wróciło widmo urzędnika cenzora, który będzie podejmował decyzje, co wolno, a czego nie wolno w internecie”, dodając, że ocena przestępczości treści należy wyłącznie do wymiaru sprawiedliwości i niezawisłych sędziów.
REKLAMA
Ostre słowa o cenzurze prewencyjnej i szantażu
Prezydent skrytykował sposób, w jaki rządzący uzasadniali powrót do przepisów wypełniających znamiona cenzury prewencyjnej. Podkreślił: „Rząd postanowił w sposób karygodny wykorzystać do tego serię tragicznych ataków nożowników w polskich szkołach”, wskazując, że w kolejnych dniach służby aktywnie wyszukiwały i ograniczały takie treści przy pomocy obecnego prawa. Nazwał ten argument kolejnym kłamstwem i szantażem emocjonalnym mającym dać rządowi arbitralną kontrolę nad tym, co obywatele mogą mówić, pisać i publikować.
Brak Trybunału Konstytucyjnego przesądził o wecie
Karol Nawrocki zaznaczył również, że w normalnych warunkach skierowałby kontrowersyjną ustawę do oceny przez Trybunał Konstytucyjny, ale „dziś Trybunału nie ma” i trzeba go dopiero odbudować, więc jedyną możliwością pozostało weto. Zapowiedział, że nie ulegnie szantażowi rządzących, gdy zakładnikami są bezpieczeństwo i wolność, oceniając zawetowane przepisy jako próbę nadużycia władzy w celu zabezpieczenia własnych interesów politycznych.