REKLAMA
Prokuratura Okręgowa w Białymstoku skierowała do Sądu Rejonowego w Suwałkach wniosek o warunkowe umorzenie postępowania wobec siedmiorga członków obwodowej komisji wyborczej w Nowej Pawłówce (gmina Przerośl). Jak podaje Onet, podczas drugiej tury wyborów prezydenckich w 2025 roku doszło do błędnego przypisania 30 głosów oddanych na Karola Nawrockiego na konto Rafała Trzaskowskiego.
Zgodnie z pierwotnym protokołem zgłoszonym przez komisję, Karol Nawrocki miał uzyskać 216 głosów, natomiast Rafał Trzaskowski 92. Weryfikacja przeprowadzona przez śledczych wykazała, że w rzeczywistości na Nawrockiego zagłosowało 246 osób, a na Trzaskowskiego 62. Członkom komisji postawiono zarzuty niedopełnienia obowiązków przy ustalaniu wyników głosowania. Żaden z podejrzanych nie przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu, choć sześć osób złożyło wyjaśnienia.
REKLAMA
Wniosek o warunkowe umorzenie i inne przypadki nieprawidłowości
Śledczy odstąpili od skierowania aktu oskarżenia, uznając, że okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości, i zawnioskowali o dwuletni okres próby oraz nawiązki pieniężne na cel społeczny.
Kontekst procesowy oraz podobne sprawy w innych rejonach kraju opisano w relacji:
„Prokuratura zaproponowała dwuletni okres próby oraz orzeczenie świadczeń pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Decyzja należy do sądu. Białostocka prokuratura prowadziła również sprawę komisji w Sępopolu, gdzie członkowie zamienili całościowe wyniki obu kandydatów – tam Sąd Rejonowy w Bartoszycach warunkowo umorzył postępowanie i nakazał zapłatę świadczeń od 1,5 do 2 tys. zł. Podobne błędy wykryto także m.in. w Barlinku” – wskazują organy ścigania.
REKLAMA
Ewentualne warunkowe umorzenie przez sąd nie jest równoznaczne z uniewinnieniem, lecz potwierdza fakt zaistnienia nieprawidłowości proceduralnych przy zachowaniu przesłanek niskiej szkodliwości społecznej czynu.