Podczas piątkowych obrad Sejmu doszło do ostrej wymiany zdań między przedstawicielami Koalicji Obywatelskiej a Prawem i Sprawiedliwością, której głównym punktem stała się osoba Przemysława Czarnka.
Poseł KO Jerzy Meysztowicz, korzystając z mównicy sejmowej, zdecydował się na ironiczny komentarz dotyczący nieobecności kandydata PiS na premiera podczas środowego posiedzenia izby. W swoim wystąpieniu polityk zasugerował, że nagła absencja posła mogła mieć związek z zagranicznymi podróżami o charakterze politycznym.
„Martwiliśmy się o jego nieobecność w środę. Niektórzy nawet podejrzewali, że pan poseł Czarnek wyskoczył na chwilę do Moskwy, aby prezydent Putin mógł mu osobiście podziękować” – powiedział Jerzy Meysztowicz.
Poseł KO skierował te słowa bezpośrednio w stronę posła PiS, który zajmował miejsce w pierwszym rzędzie ław sejmowych, w bliskim sąsiedztwie lidera partii Jarosława Kaczyńskiego oraz Mariusza Błaszczaka. Meysztowicz nie poprzestał na przytoczonym komentarzu i zasugerował władzom klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości zmianę dotychczasowej strategii komunikacyjnej oraz przesadzenie posła Czarnka w inne miejsce w sali plenarnej, twierdząc, że dotychczasowe eksponowanie go w debatach publicznych nie przynosi wymiernych korzyści.
Reakcja Czarzastego
Wydarzenie to spotkało się z natychmiastową reakcją prowadzącego obrady marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego. Marszałek w ironiczny sposób odniósł się do faktu, iż to przedstawiciel Koalicji Obywatelskiej zajął się publiczną analizą kondycji politycznej oraz notowań Prawa i Sprawiedliwości.
„Dzieją się rzeczy niesłychane. Poseł Platformy Obywatelskiej martwi się o wasze notowania, widzicie?” – podsumował wystąpienie marszałek Czarzasty.
Piątkowa debata była kolejnym przejawem trwającej w parlamencie napiętej atmosfery wokół kandydatury Przemysława Czarnka na funkcję premiera oraz jego ostatnich publicznych wypowiedzi, które budzą skrajne emocje wśród polityków obu stron sceny politycznej. Cała sytuacja stała się szeroko komentowanym epizodem obrad, ponownie przenosząc punkt ciężkości z planowanego porządku obrad na personalne ataki i polityczne przepychanki pomiędzy głównymi ugrupowaniami w Sejmie.
